Все таки декорашка?
приручение и содержание
Все таки декорашка?
Сообщение Все таки декорашка? » Сб июл 08, 2017 8:48 am
Спустя год чтения решила зарегистрироваться и таки задать вопрос. Уже год со мной живет крыс-самец. История появления - друг, у которого живут экзоты, принес здоровенную картонную коробку с кишащими декорашками (вперемешку самцы, самки), сказал выбирай себе, остальных усыплять. На вопрос "откуда" был расплывчатый ответ что-то вроде "отказники из зоомага", в общем я так и не поняла, откуда СТОЛЬКО (около 18-ти было). У меня тогда жили исключительно парни, поэтому забрала себе парней. Один из парней оказался, собственно, крыс, которого я хотела показать.
Тогда был в возрасте 4-х месяцев где-то по размеру, вроде агути, я не заморачивалась. Обработан, показан ветеринару, по поводу чихов пролечен доксициклином с едой. Знакомиться/сселяться с другими парнями (в том числе, с дабл-рексом постарше из той же коробки) отказался наотрез, это был первый крыс, который не лез драться, а вставал на задние лапы и верещал, очень громко, было слышно на всю квартиру (знакомила в ванной на чистой одеялке). Ближе знакомиться с ним никто так и не решился. В руки не давался, увертывался, сейчас любит самостоятельно бегать по телу, но чтобы не трогали, ни-ни. Сейчас крыс взрослый, 513 г весом.
Собственно, видео (в хреновом качестве) с тапочка.
Это все-таки агуть или, может быть, помесь? В "зоомаге" том судя по всему был вообще адище, поэтому может быть были "залетные" от диких? Уж очень странная у него лохматая морда, жесткая шерсть тоже лохматая, и волосатые яйки. И да, я никогда не слышала чтобы крысы протяжно орали, как коты. Гамаков и домов не признает, все режется на фестончики и укладывается в кучу.
Есть розовые пятки и светлые лапки, расплывчатый белый блейз на сером пузе (пузо сфоткать так и не удалось, на фото остается "турбулентная" смазанная крыса) и беловатый кончик хвоста.
Re: Все таки декорашка?
Сообщение Re: Все таки декорашка? » Сб июл 08, 2017 8:09 pm
Теперь по поведению - я видела чистых декорах, которые были по поведнию более пасюки чем мои, рожденные на воле и выращенные людьми. Так что тут - тоже никак не реально определить. Вообще никак. Да, пасюки в целом более осторожны, пугливы и диковаты. Но точно таких же декорах - пруд пруди, даже более диких чем пасюки!
Остается один способ - понять могли ли быть в том зоомаге пасюки? И тут все очень просто: если бы там были пасюки, у всех без исключения декорах были бы откусаны лапы и хвосты. Пасюки не будут проходить мимо конкурентов декорах. Я видела что бывает когда пасюк приходит к декорахам. И еще один момент - а как пасюк, находясь вне клетки мог повязать самку в клетке? Через решетку этого не сделать никак. Опять же, если бы самка убежала и повязалась бы - то не было бы других крыс, они бы через решетку были бы погрызены пасюком. Причем пасюки даже самок грызли бы через решетку, просто что бы они ни с кем не вязались. Если бы он попал в саму клетку (опять как?!) - то там бы были трупы. Пасюк не будет оставлять конкурентов, которыми для него являются чужие дети и самцы. С моей точки зрения, полупасюки в зоомаге - это что-то из серии пришельцев из космоса.
Re: Все таки декорашка?
Сообщение Re: Все таки декорашка? » Сб июл 08, 2017 9:20 pm

В коробке были крысы из 2-х / 3-х пометов или все разного возраста / неродственные? На видео поведение декоративной крысы (вернее, я не вижу ничего, что однозначно бы говорило, что это пасюк), но ничего не исключаю.
Re: Все таки декорашка?
Сообщение Re: Все таки декорашка? » Сб июл 08, 2017 10:32 pm
Re: Все таки декорашка?
Сообщение Re: Все таки декорашка? » Сб июл 08, 2017 10:38 pm
Re: Все таки декорашка?
Сообщение Re: Все таки декорашка? » Сб июл 08, 2017 10:48 pm

Если бы в коробке были его братья и сестры, можно было бы в какой-то степени определить, кто были его родители.
Re: Все таки декорашка?
Сообщение Re: Все таки декорашка? » Сб июл 08, 2017 10:51 pm
Re: Все таки декорашка?
Сообщение Re: Все таки декорашка? » Сб июл 08, 2017 10:54 pm
Ilja писал(а):Ужас...
Если бы в коробке были его братья и сестры, можно было бы в какой-то степени определить, кто были его родители.
Чистые агути в помете бывают только при первом поколении полупасюков. При втором и последующих уже могут быть вариации. Помнишь, мы вывели черных полупасюков? Но опять же, даже во втором поколении полупасюки ведут себя как декорахи.
Re: Все таки декорашка?
Сообщение Re: Все таки декорашка? » Сб июл 08, 2017 11:11 pm
Re: Все таки декорашка?
Сообщение Re: Все таки декорашка? » Сб июл 08, 2017 11:20 pm
Ilja писал(а):Я просто подумал, что если среди братьев и сестер были крысы декоративных окрасов, можно было бы практически однозначно сказать, что перед нами не пасюк или не полупасюк первого поколения.
Увы, у декорашки тоже может быть помет чистых агути. Это базовый окрас, он вылазит в любом спорном случае.
Re: Все таки декорашка?
Сообщение Re: Все таки декорашка? » Сб июл 08, 2017 11:31 pm
1. Декорашками
или
2. Декорашками-агутями или пасюками
То есть первый вариант даст однозначный ответ на вопрос Klu, а второй - нет.
Re: Все таки декорашка?
Сообщение Re: Все таки декорашка? » Сб июл 08, 2017 11:59 pm
Ilja писал(а):Верно. По окрасу братьев и сестер можно только узнать, являются ли родители
1. Декорашками
или
2. Декорашками-агутями или пасюками
То есть первый вариант даст однозначный ответ на вопрос Klu, а второй - нет.
Все же я склоняюсь к декорашке, я уже говорила почему. Потому что пасюки, попав в помещение с клетками декорах - начнут откусывать лапы всем без разбора... И повязать девочку через решетку - ну никак не реально.
Re: Все таки декорашка?
Сообщение Re: Все таки декорашка? » Вс июл 09, 2017 12:16 am
По поводу братьев-сестер (точнее, родственники ли они ему вообще) ответа дать не может уже никто, ибо "оригинальное происхождение" этих крыс до сих пор для меня загадка.
Скорее всего декораха у меня (особенно по белым носкам на ногах и расплывчатому белому блейзу на пузе), ибо пась все таки редкость. Но вопли, конечно, меня удивили изрядно ))))))) Сейчас молчит всегда))))
Re: Все таки декорашка?
Сообщение Re: Все таки декорашка? » Вс июл 09, 2017 12:23 am
Klu писал(а):Агути был только он. Остальные были обычные, белые, капюшоны, шампань, и тд. Черных даже не было.
По поводу братьев-сестер ответа дать не может уже никто, ибо "оригинальное происхождение" этих крыс до сих пор для меня загадка.
Скорее всего декораха у меня (особенно по белым носкам на ногах и расплывчатому белому блейзу на пузе), ибо пась все таки редкость. Но вопли, конечно, меня удивили изрядно ))))))) Сейчас молчит всегда))))
Если один из родителей пасюк - то там однозначно не может быть никаких других окрасов. А вопли у пасей специфичные, не как у декорах. Тонкие такие. Вообще, декорахи тоже орать умеют, они не безголосые, просто они обычно воспитываюся так, что не привыкли орать.
Re: Все таки декорашка?
Сообщение Re: Все таки декорашка? » Вс июл 09, 2017 12:41 am

Кстати да, а у пасей бывают всякие носки, белые кончики хвостов и пятна на пузе? У природных. Что бывают сами темнее-светлее, пятки темные-светлые, хвосты, это да, знаю, а вот именно такое? Насколько я понимаю, любые пятнистые вариации будут признаком только декорашкиной крови.
Засим тему, думаю, можно будет закрыть.
Re: Все таки декорашка?
Сообщение Re: Все таки декорашка? » Вс июл 09, 2017 12:42 am

Re: Все таки декорашка?
Сообщение Re: Все таки декорашка? » Вс июл 09, 2017 12:53 am
Klu писал(а):Ни разу не слышала, как кричат декорахи. Крякают, когда укол делаешь, или когда между собой свалку устраивают, ну или взвизгивают )))) но чтобы протяжно орать - эт даааааа, впечатлениеЕсли декораха - мне же легче, в принципе, привычнее ))))) Спасибо большое за ответы.
Кстати да, а у пасей бывают всякие носки, белые кончики хвостов и пятна на пузе? У природных. Что бывают сами темнее-светлее, пятки темные-светлые, хвосты, это да, знаю, а вот именно такое? Насколько я понимаю, любые пятнистые вариации будут признаком только декорашкиной крови.
Засим тему, думаю, можно будет закрыть.
Дикая декораха - не легче пасюка, поверьте!
У полупасюков могут быть и пятна на пузе и носочки и все такое. У природных - теоретически могут быть носочки, но опять же, это большая редкость. Бывают окрашенные кончики пальцев иногда, но опять же тоже не так часто. Собственно, маркировки были выведены когда-то из диких крыс, но все это делалось путем селекции, а стандарт - это селф.
Re: Все таки декорашка?
Сообщение Re: Все таки декорашка? » Пн окт 30, 2017 11:15 am
Re: Все таки декорашка?
Сообщение Re: Все таки декорашка? » Вт окт 31, 2017 12:43 am
Вернуться в «Проект "Домашний пасюк"»
- Домашние и дикие крысы
- Содержание крыс
- Помощь крысам
- Дневники крысоводов
- Крысотема
- Крысотворчество
- "Rattus Perfectus" (Москва)
- Форум о диких крысах
- Проект "Домашний пасюк"
- Дикие крысы
- Крысы как вредители
- Полезное
- Библиотека
- Болезни и лечение
- Ветклиники
- Встречи и выставки
- Люди как вредители
- О грустном
- Уголок памяти
- Из рук в руки
- Возьму / Куплю
- Отдам / Продам
- Другие грызуны
- Сообщество
- Отдам / Продам / Возьму / Куплю
- Разговоры на отвлеченные темы
- Другие животные
- Болталка
- Барахолка
- Работа форума и сайта
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 36 гостей